الجارديان: اتفاقية تمويل المناخ فى مؤتمر كوب 29 تواجه عائقا جديدا

ذكرت صحيفة الغارديان البريطانية أن الآمال بإحراز تقدم في محادثات الأمم المتحدة المتعثرة بشأن المناخ تبددت بعد أن أدانت الدول الغنية والفقيرة مسودة جديدة لاتفاقية محتملة. وتراجعت الآمال بشأن القدرة على صياغة اتفاق صباح الخميس، حيث تعرضت مسودة النصوص لانتقادات باعتبارها غير كافية ولا توفر “أرضية هبوط” للتوصل إلى حل وسط.

وقالت الصحيفة -في تعليق لها اليوم الخميس- إنه بدلا من تحديد هدف عالمي لا يقل عن تريليون دولار من الأموال الجديدة للدول النامية لمعالجة أزمة المناخ، احتوى مربع النص فقط على الرمز “S” حيث يجب أن تكون الأرقام لقد تم.

ونقلت الصحيفة عن أوسكار سوريا، مدير مركز أبحاث المبادرة المشتركة، قوله: “إن علامة “X” المؤقتة للتفاوض بشأن تمويل المناخ هي شهادة على عدم كفاءة الدول الغنية والاقتصادات الناشئة التي تفشل في إيجاد حل عملي للجميع. “

“هذا غموض خطير: التقاعس عن العمل يهدد بتحويل X إلى رمز للانقراض بالنسبة للبلدان الأكثر ضعفا في العالم. وفي غياب التزامات حازمة وطموحة، فإن هذا الغموض يخون وعد اتفاق باريس ويترك البلدان النامية غير مسلحة في معركتها وأضاف: “ضد الفوضى المناخية”.

تجتمع حكومات ما يقرب من 200 دولة في أذربيجان للتوصل إلى تسوية عالمية جديدة بشأن تمويل المناخ، وتوجيه الأموال إلى البلدان النامية لمساعدتها على التحول إلى اقتصادات منخفضة الكربون والتعامل مع تأثير الطقس المتطرف. وشارك الوزراء والمسؤولون رفيعو المستوى في دبلوماسية مكوكية مكثفة مع دخول أسبوعين من المحادثات المحمومة أيامها الأخيرة. ومن المقرر أن تنتهي قمة COP29 مساء الجمعة، لكن صباح الخميس بدت المواقف المختلفة للدول المتقدمة والنامية أكثر تباعدا من أي وقت مضى.

أشارت صحيفة الغارديان إلى أن مسودات النصوص التي طال انتظارها، والتي نُشرت بعد الساعة السابعة صباحًا بالتوقيت المحلي، غطت جميع الجوانب الرئيسية لاتفاقية COP29 المحتملة. وكان أبرزها نصاً حول “هدف كمي جماعي جديد”، والذي ينبغي أن يحدد مقدار الأموال التي يمكن أن تتوقعها البلدان النامية في تمويل المناخ، ويجب أن تأتي نسبة من الأموال مباشرة من حكومات العالم الغنية.

وتريد البلدان النامية ما لا يقل عن تريليون دولار سنويا لتمويل أنشطة المناخ، وينبغي أن يأتي معظمها مباشرة من الأغنياء في هيئة منح، مع بعض القروض وربما بعض التمويل من القطاع الخاص لتعويض الباقي. ولكن بدلا من الأرقام الواضحة، تضمن نص الهدف الكمي الجماعي الجديد خيارين وصفهما المطلعون على بواطن الأمور بأنهما “مواقف متطرفة” مع القليل من التنازلات.

ويتناول أحد النصوص المنشورة يوم الخميس مصطلح “التخفيف”، والذي يعني دائمًا في لغة الأمم المتحدة الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية. في العام الماضي، في قمة COP28 في دبي، اعتمدت الدول قرارا بشأن “الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري”، وهي المرة الأولى منذ ثلاثين عاما من المحادثات التي يتم فيها التعهد بمثل هذا الالتزام.

ووفقا لصحيفة الغارديان، غابت في نص “التخفيف” عبارة “الانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري”. وهذا أمر غير مقبول بالنسبة للعديد من البلدان المتقدمة والنامية، التي ترغب في البناء على التقدم الذي تحقق بشق الأنفس في العام الماضي بدلاً من عكس اتجاهه.

من جانبه، قال جوزيف سيكولو، مدير منطقة المحيط الهادئ لـ /350.org/: “ما حصلنا عليه هو نص لا يحتوي على أموال أساسية واضحة قائمة على المنح. إن تقديم أقل من تريليون دولار من المنح سنويًا لن يكون كافيًا لمساعدة الأشخاص الأكثر تضرراً من تغير المناخ على البقاء على قيد الحياة. الانتقال العادل نحو مستقبل آمن وعادل. يجب على الدول الغنية أن تتوقف عن التردد وتبدأ في التنفيذ – هذه ليست صدقة، لقد حان الوقت لسداد ديونها”.

ومن المرجح أن تقدم البلدان المتقدمة مبلغاً أقل كثيراً من المساعدات المالية المباشرة، ربما نحو 200 مليار دولار إلى 300 مليار دولار، على أن يتكون باقي مبلغ التريليون دولار من أشكال جديدة من التمويل، مثل الضرائب على الوقود الأحفوري واستثمارات القطاع الخاص.

وقال مفوض شؤون المناخ بالاتحاد الأوروبي ووبكي هوكسترا إن مسودة النص “غير مقبولة بشكل واضح بهذا الشكل”.