الرئيس مورمو يرفض طلب الرحمة من الإرهابي الباكستاني محمد عارف المدان في قضية هجوم القلعة الحمراء

قال مسؤولون يوم الأربعاء إن الرئيس الباكستاني دروبادي مورمو رفض التماس الرحمة المقدم من الإرهابي الباكستاني محمد عارف المعروف باسم أشفق والمدان في قضية هجوم القلعة الحمراء التي استمرت 24 عامًا تقريبًا. وهذا هو طلب الرحمة الثاني الذي يرفضه الرئيس بعد توليه منصبه في 25 يوليو 2022. وكانت المحكمة العليا قد رفضت في 3 نوفمبر 2022 التماس إعادة النظر الذي قدمه عارف، مؤكدة حكم الإعدام الصادر بحقه في القضية.

ومع ذلك، لا يزال بإمكان المحكوم عليه بالإعدام أن يطرق أبواب المحكمة العليا لطلب تخفيف عقوبته على أساس التأخير المطول بموجب المادة 32 من الدستور، حسبما يرى الخبراء.

وقال المسؤولون نقلاً عن أمر أمانة الرئيس الصادر في 29 مايو/أيار إن التماس الرحمة الذي قدمه عارف، والذي تم تلقيه في 15 مايو/أيار، تم رفضه في 27 مايو/أيار.

أشارت المحكمة العليا، أثناء تأييدها لحكم الإعدام، إلى عدم وجود ظروف مخففة لصالح عارف، وشددت على أن الهجوم على القلعة الحمراء يشكل تهديدًا مباشرًا لوحدة البلاد وسلامتها وسيادتها.

شهد الهجوم، الذي وقع في 22 ديسمبر 2000، قيام متسللين بفتح النار على وحدة بنادق راجبوتانا السابعة المتمركزة داخل مباني القلعة الحمراء، مما أدى إلى مقتل ثلاثة من أفراد الجيش. واعتقلت شرطة دلهي عارف، وهو مواطن باكستاني وعضو في جماعة عسكر طيبة المحظورة، بعد أربعة أيام من الهجوم. جاء في أمر المحكمة العليا لعام 2022 أن “المستأنف المتهم محمد عارف الملقب بأشفق كان مواطنًا باكستانيًا ودخل الأراضي الهندية بشكل غير قانوني”.

وأُدين عارف بالتآمر مع مسلحين آخرين لتنفيذ الهجوم، وحكمت عليه المحكمة بالإعدام في أكتوبر/تشرين الأول 2005. وأيدت محكمة دلهي العليا والمحكمة العليا القرار في استئنافات لاحقة.

وقالت المحكمة إن المؤامرة لمهاجمة القلعة الحمراء دبرت في منزل اثنين من المتآمرين في سريناجار، حيث دخل عارف بشكل غير قانوني في عام 1999 مع ثلاثة من مقاتلي عسكر طيبة الآخرين.

وقُتل المسلحون الثلاثة، أبو شاد وأبو بلال وأبو حيدر، الذين دخلوا النصب التذكاري أيضًا، في مواجهات منفصلة.

وعلى الرغم من التحديات القانونية المتعددة، بما في ذلك التماسات المراجعة والعلاج، فقد تم رفض طلب عارف بالرحمة، مما يسلط الضوء على خطورة الجريمة والتهديد الذي تشكله على الأمن القومي.

وقد أكدت محكمة دلهي العليا قرار المحكمة الابتدائية في سبتمبر/أيلول 2007. ثم تقدم عارف بعد ذلك إلى المحكمة العليا للطعن في حكم المحكمة العليا. وكانت المحكمة العليا قد أيدت أيضًا في أغسطس 2011 أمر إصدار حكم الإعدام الصادر بحقه.

في وقت لاحق، تم تقديم التماس المراجعة الخاص به أمام هيئة مكونة من قاضيين في المحكمة العليا التي رفضته في أغسطس 2012. كما تم رفض الالتماس العلاجي أيضًا في يناير 2014.

بعد ذلك، قدم عارف التماسًا ينص على أن طلبات المراجعة في المسائل الناشئة عن الحكم بالإعدام سيتم الاستماع إليها من قبل هيئة مكونة من ثلاثة قضاة وفي محكمة علنية.

وكانت هيئة دستورية تابعة للمحكمة العليا قد خلصت في حكمها الصادر في سبتمبر/أيلول 2014 إلى أنه في جميع القضايا التي أصدرت فيها المحكمة العليا حكماً بالإعدام، يتم إدراج هذه الأمور أمام هيئة مكونة من ثلاثة قضاة.

قبل صدور حكم سبتمبر/أيلول 2014، لم تكن طلبات المراجعة والعلاج المقدمة من المدانين المحكوم عليهم بالإعدام تُسمع في محاكم علنية، بل كان يتم البت فيها في إجراءات الغرفة عن طريق التداول.

في يناير/كانون الثاني 2016، أصدرت هيئة دستورية توجيهات بأنه يحق لعارف أن يطلب إعادة فتح باب رفض التماسات المراجعة لجلسة استماع مفتوحة في المحكمة في غضون شهر واحد.

وكانت المحكمة العليا قد رفضت التماس المراجعة في حكمها الصادر في 3 نوفمبر 2022.

ويأتي هذا القرار بعد أن رفض الرئيس مورمو التماس رحمة آخر العام الماضي في قضية منفصلة، ​​مما يدل على موقف حازم تجاه قضايا الجرائم الشنيعة.