النقض تحدد مصير طعن المتهمين بقضية "شهيدة الشرف" بالدقهلية على حكم إعدامهم

ستحدد محكمة النقض الدائرة الجنائية أ، غدًا الأحد، مصير الاستئناف المقدم من المتهمين بقتل الضحية “إيمان عادل” المعروفة إعلاميًا بـ”شهيدة الشرف” على حكم الإعدام الصادرة عن المحكمة الجنائية.

ويرصد “اليوم السابع” 3 سيناريوهات تنتظر المتهمين وفق المادة 39 من قانون 11 لسنة 2017، وهي كالتالي:

1- عدم قبول الاستئناف: قضت محكمة التمييز بعدم قبول الاستئناف إذا قدم أو أسبابه بعد مدة “60 يوما من صدور الحكم الابتدائي”. وإذا قضت محكمة التمييز بعدم قبول الاستئناف، فهذا يعني تأييد الحكم الصادر.

2- تصحيح الحكم: إذا كان الاستئناف مقبولاً ومبنياً على مخالفة للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تفسيره، تصحح محكمة التمييز الخطأ وتحكم وفقاً للقانون.

وتعني المادة السابقة أنه “إذا صدر الحكم مخالفاً لمادة قانونية، مثل الحكم القضائي، عقوبة لا تتفق مع مواد قانون العقوبات الذي تحيل إليه الدعوى”.

3- قبول الطعن ودراسة الموضوع: تنظر محكمة التمييز في موضوع طعن المدعى عليهم إذا كان الطعن مبنياً على بطلان في الحكم أو بطلان في الإجراءات التي أثرت فيه.

وتعني المادة المذكورة أن التمييز يعتبر “موضوع الدعوى” في حالة بطلان الحكم أو الإجراءات، ومن ثم يحكم في الدعوى، على عكس القضية رقم 2، التي تصحح فيها الحكم فقط دون النظر في الدعوى. حيثيات القضية.

يُشار إلى أن المادة 46 من القانون رقم 11 لسنة 2017 بتعديل بعض قضايا قانون قضايا وإجراءات الاستئناف بالنقض، ألزمت النيابة العامة، إذا كان الحكم حضورياً، بعرض الدعوى على محكمة التمييز، مع رأيها في الحكم.

وفي 22 يونيو 2021، قضت محكمة جنايات المنصورة شخصيًا بإعدام المتهمين في قضية “شهيدة الشرف” بعد تصديق سماحة المفتي على إعدامهم، متهمًا زوجها وعاملة بقتلها بعد أن اتفقا على اختلاق قضية. قضية أهانت شرفها وشوهت سمعتها، وتطور الأمر إلى قتلها أثناء مقاومتها.

صدر الحكم برئاسة المستشار أحمد فؤاد الشافعي، في القضية رقم 7431 لسنة 2020 جنايات مركز طلخا والمقيدة برقم 1414 لسنة 2020 دائرة جنوب المنصورة.

وقررت المحكمة إعدام المتهمين: “أحمد ر. محبوس 33 سنة، العجلالي، من سكان قرية تابعة لمركز طلخا، و”حسين م”. محبوس 22 سنة صاحب محل ملابس وذلك بتاريخ 17/6/202 بمركز مركز طلخا محافظة الدقهلية. المتهم الأول قتل المجني عليها إيمان عادل – عمداً – بالتسلل إلى منزلها، وفور تغلب عليها انقض عليها وكمم فمها وأغلق كلتا يديها حول رقبتها حتى انهارت قواها بسبب الضعف. من بنيتها الجسدية، وقويها بإزالة حزام ثوبها وطوق عنقها به بشدة حتى ماتت وهي تكلمها. الإصابات الموصوفة في التقرير التشريعي والتي أودت بحياتهم كما بينت التحقيقات.

وجاء في أمر إحالة المتهمين إلى محكمة الجنايات، أن هذه الجناية اقترنت بجناية أخرى سبق أن ذكرتها، لأنه في نفس الوقت والمكان المذكورين، بدأ في ممارسة الجنس مع المجني عليها “إيمان عادل”. إكراهاً منها، بالدخول إلى منزلها، وفور رؤيتها انقض عليها محاولاً ممارسة الجنس معها، مما اضطره إلى منعها. أثر جريمته لسبب لا علاقة له بإرادته، وهو مقاومة المجني عليه له لمنعها، كما تبين التحقيقات. كما حيازة أداة للاعتداء على الأشخاص (سند) دون مبرر ضرورة شخصية أو حرفية، كما تبين التحقيقات.