تيم والز يتراجع عن دعوات إلغاء دور المجمع الانتخابى فى حسم الانتخابات

تراجع حاكم ولاية مينيسوتا، تيم فالز، المرشح لمنصب نائب الرئيس عن فريق كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية في الانتخابات الرئاسية الأميركية، عن تصريحاته التي دعا فيها إلى إلغاء المجمع الانتخابي الذي يملك القرار الحاسم بشأن نتيجة الانتخابات الرئاسية الأميركية. الانتخابات الرئاسية.

وقال فالز في مقابلة مع قناة ABC: “تصريحاتي لا تمثل موقف الحملة التي أنا جزء منها”. “النقطة التي أحاول توضيحها هي أن هناك أشخاصًا يشعرون أن كل صوت يجب أن يتم احتسابه في كل ولاية… وأعتقد أن بعض الناس يشعرون أن هذا ليس هو الحال”. “لكن حملة Harris-Walls تفعل ذلك.”

وأضاف: “النقطة التي أقولها هي أنني في خمس ولايات خلال يومين. ونحن هناك نؤكد أن موقف الحملة واضح، وأن هذا ليس موقفهم. موقفهم وموقفي هو التأكد من أن الجميع يدركون أن تصويتهم صحيح، بغض النظر عن الولاية التي يعيشون فيها”.

وعندما سُئل عما إذا كان هذا أمرًا يختلف عليه والز ونائبه نائب الرئيس هاريس، أكد فالز أن موقفه هو موقف الحملة، وتابع: “لقد تحدثت عن هذا الأمر في الماضي، وكانت شديدة الرفض”. واضحة حول هذا الأمر، والحملة. وموقفي هو موقف الحملة». حملة.”

يأتي ذلك في أعقاب التعليقات التي أدلى بها فالز خلال محطتين انتخابيتين على الساحل الغربي في وقت سابق من هذا الأسبوع والتي اقترح فيها المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس إلغاء المجمع الانتخابي. “ونحن نعلم، بسبب نظام المجمع الانتخابي لدينا، أن هذا يضع بعض الولايات في وضع “التركيز الحقيقي هو أنني رجل وطني يصوت شعبيًا، لكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه”.

وقال “أعتقد أننا جميعا نعلم أن المجمع الانتخابي يجب أن يرحل”. “نحن بحاجة إلى تصويت شعبي وطني ولكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه. لذلك، نحن بحاجة للفوز في مقاطعة بيفر، بنسلفانيا. نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على الذهاب إلى يورك، بنسلفانيا.” “نحن بحاجة إلى أن نكون في غرب ولاية ويسكونسن ونفوز. نحن بحاجة إلى أن نكون في رينو، نيفادا، ونفوز. المساعدة التي تقدمها هنا اليوم تساعد على تحقيق ذلك.”