روسيا تسعى لتحويل التوغل المذل إلى مكاسب عسكرية

برلين ــ بعد أسبوعين من التوغل الأوكراني المفاجئ في روسيا، نجحت قوات الكرملين في إبطاء تقدم العدو، حيث مهد خط الجبهة المتصلب في منطقة كورسك في روسيا الطريق للمرحلة التالية من معركة ذات رهانات سياسية كبيرة لكلا الجانبين.

لقد تعهد الرئيس الروسي فلاديمير بوتن برد حاسم على أول غزو للأراضي الروسية منذ الحرب العالمية الثانية. ولكن حتى الآن، ركز الرد على احتواء الغزو بدلاً من عكسه، الأمر الذي أثار تساؤلاً حول ما قد تكون القوات العسكرية الروسية المنهكة على استعداد للمخاطرة به من أجل طرد الغزاة ــ أو ما إذا كانت قادرة على القيام بذلك.

لقد كشف الغزو غير المتوقع لكورسك عن الفشل الاستخباراتي المستمر للجيش الروسي فضلاً عن نقص الاحتياطيات الجاهزة للقتال في الحرب التي خاضتها على جبهة يبلغ طولها 750 ميلاً. كما قلبت المكاسب السريعة التي حققتها أوكرانيا التصور العالمي للتقدم البطيء ولكن الذي لا يمكن إيقافه الذي تحرزه روسيا نحو النصر في حرب استنزاف.

ولكن من المنظور الروسي، خلقت مغامرة أوكرانيا أيضا فرصة لروسيا لتسريع استنزاف القوات المحدودة لأوكرانيا، وتحقيق مكاسب في مناطق أخرى من الجبهة وتحويل النصر السياسي قصير الأمد للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى هزيمة استراتيجية، على الأقل في نظر المحللين العسكريين الروس.

وقال المحللون إن عملية كورسك، التي تم الإشادة بها في البداية باعتبارها ضربة عسكرية رائعة، قد تتحول في النهاية إلى فخ للجيش الأوكراني.

يقول فاسيلي كاشين، عالم السياسة في المدرسة العليا للاقتصاد التي تديرها الدولة في موسكو، والذي يدرس التأثير السياسي للحرب الروسية: “إن غزو كورسك لم يفعل سوى توسيع وإطالة أمد حرب الاستنزاف، التي تتمتع فيها روسيا بميزة الموارد”. ومع ذلك، لا تزال المعركة في المناطق الحدودية الروسية في مراحلها الأولية، وقد تقوم أوكرانيا بعد ذلك بإرسال احتياطيات جديدة كبيرة أو تنفيذ هجوم غير متوقع آخر يقلب الحسابات العسكرية والسياسية للحرب. ومع تقدم القوات الأوكرانية، صدمت مقاطع فيديو لمجموعات مستسلمة من المجندين وحرس الحدود الروس الكثيرين في روسيا، مما هز رواية بوتن بأن الحرب في أوكرانيا تُخاض بعيدًا عن طريق متطوعين مصممين يحصلون على رواتب جيدة.

ولكن الوتيرة الحالية للمعركة في كورسك تمنح بوتن الوقت الكافي لضبط رد فعله. وبدلاً من إضعاف قبضة الكرملين على السلطة، فإن الغزو قد يؤدي في نهاية المطاف إلى حشد المزيد من المواطنين الروس حول العلم الروسي.

وكتبت تاتيانا ستانوفايا، وهي خبيرة سياسية روسية، يوم الثلاثاء على موقع إكس: “إن غزو كورسك هو بالتأكيد ضربة لسمعة الكرملين”. لكن “من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع كبير في السخط الاجتماعي أو السياسي بين السكان، ولن يؤدي أيضًا إلى تمرد النخبة”.

ويقول المحللون إن من بين الخيارات المتاحة للجنرالات الروس محاولة حشد قوة جديدة ساحقة لسحق رأس الجسر الأوكراني في كورسك، أو استخدام ميزتهم في الطيران والمدفعية لقصف المدافعين تدريجيا حتى التراجع.

ولكن كلتا الاستراتيجيتين قد تستغرقان أسابيع، أو حتى أشهر، لتنفيذهما، وسوف تأتيان على حساب مناطق أخرى من الجبهة، مما يعكس حقيقة الحرب حيث لا يملك أي من الجانبين الموارد الكافية لإجبار خصمه على إنهاء القتال.

ولكن بوتن نفسه ــ الذي يتعين عليه أن يوازن بين التكلفة السياسية المترتبة على خسارة الأراضي الروسية والتكلفة المترتبة على الإعلان عن جولة جديدة من التعبئة ــ لم يعط أي تلميح إلى استراتيجيته المستقبلية. ففي يوم الثلاثاء، قام بجولة في مصنع للحلويات في إحدى المقاطعات، وتفحص عبوات حلوى التفاح الخالية من السكر.

وكان الهدوء الذي ساد ذلك المشهد يتناقض بشكل حاد مع الأيام الأولى لغزو كورسك، عندما سخر بوتن من مرؤوسيه ووعد برد حاسم.

حتى أنصار حرب الكرملين اعترفوا بأن الهجوم الأوكراني فاجأ القوات الروسية على حين غرة.

في السادس من أغسطس/آب، قامت وحدات أوكرانية غير مكتشفة بتجاهل المجندين الروس عديمي الخبرة والمزودين بمعدات سيئة والذين تم إرسالهم لحراسة ذلك الجزء من الجبهة، وتوغلت عشرات الأميال داخل الأراضي الروسية.

يعتقد بعض المحللين أن القيادة الروسية لم ترسل قوات كبيرة إلى هذه المنطقة الحدودية لأنها تفتقر إلى القيمة العسكرية الواضحة. وقال دميتري كوزنيتس، المحلل العسكري في مؤسسة ميدوزا الإخبارية الروسية المستقلة، التي تعمل من لاتفيا لتجنب رقابة الكرملين: “ضربت الضربة الفراغ”.

ويعتقد محلل عسكري روسي آخر، وهو رسلان بوخوف، أن القيادة الروسية ربما تكون قد هدأت إلى حد الرضا عن النفس بسبب المبادرات التفاوضية المتزايدة التي قدمتها كييف.

بعد أسبوع من القتال، ادعت أوكرانيا أنها سيطرت على ما يقرب من 400 ميل مربع من الأراضي الروسية وأنها أسرت مئات السجناء.

ولكن مع توتر خطوط الإمداد الأوكرانية واستعانة روسيا بتعزيزات عسكرية، تراجعت وتيرة التقدم بشكل ملحوظ في الأسبوع الثاني. ويعتقد أغلب المحللين العسكريين أن أوكرانيا لم تعد تشكل تهديداً لأي أهداف استراتيجية، مثل محطة كورسك النووية أو عاصمة المقاطعة.

وقال بوكوف في رده على أسئلة وجهت إليه يوم الثلاثاء “لم تحقق القوات المسلحة الأوكرانية أي نجاحات ملحوظة في هجوم كورسك خلال الأيام القليلة الماضية”، مضيفا أن الفرصة لتحقيق مثل هذه النجاحات تتضاءل.

ويعتقد معظم المحللين الروس أن روسيا ركزت الآن ما يكفي من القوات في كورسك لإرباك الغزاة إلى حد كبير في نفس النوع من الحرب التمركزية التي شهدناها على جبهات أخرى من الحرب.

وقال كوزنيتس إن القيادة الروسية اعتمدت في مواجهة التوغل على مزيج من المجندين والمتطوعين من وحدات جديدة كانت قيد التشكيل في العمق وقت الهجوم، ووحدات ذات خبرة مختارة بعناية من أقسام هادئة نسبيا على الجبهة في أوكرانيا.

على سبيل المثال، نقلت قوات مشاة البحرية الروسية في البحر الأسود إلى كورسك من منطقة خيرسون في أوكرانيا، حيث كانت الجبهة تتبع منذ فترة طويلة نهر دنيبر الذي يصعب اختراقه، كما قال كوزنيتس. وقال المحلل العسكري الروسي فاليري شيرييف لموقع نيوزروم، وهو منفذ إخباري روسي مستقل، إن أجزاء أخرى من قوة الرد الأولية في كورسك جاءت من منطقتي زابوريزهيا وخاركوف في أوكرانيا، حيث لم تتحرك الجبهة إلا بالكاد منذ أسابيع.

ويعتقد كوزنيتس أن القيادة الروسية، بعد أن نجحت في استقرار الجبهة في كورسك، تعمل على إنشاء قوة ضاربة جديدة استعداداً لشن هجوم مضاد في نهاية المطاف لطرد الأوكرانيين.

وقال إنه في حين يملك بوتن الوقت للتخطيط للرد على كورسك، فإنه لا يستطيع السماح للأراضي الروسية بالبقاء في أيدي العدو إلى أجل غير مسمى دون المخاطرة برد فعل قومي.

وقد اعترفت السلطات الإقليمية بشكل غير مباشر بأن القتال لطرد الأوكرانيين قد يستغرق أسابيع أو حتى أشهر، من خلال طرح فكرة منح اللاجئين من الأجزاء المحتلة من منطقة كورسك مساعدات مالية لإعادة توطينهم في أجزاء أخرى من روسيا.

“إذا كانت أوكرانيا تأمل أن تؤدي صدمة الهجوم إلى دفع الروس إلى فقدان الثقة في آفاق الحرب، فهذا لن يحدث”، كما قال كاشين. “ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى الغضب، والقبول بأن الحرب كانت حتمية”.

لقد كشف هجوم كورسك عن العيوب في استراتيجية روسيا المتمثلة في خوض حرب طويلة الأمد، وذلك إلى حد كبير من خلال إغراء المتطوعين بمكافآت متزايدة باستمرار.

ورغم أن هذه الاستراتيجية سمحت لروسيا بتعويض معظم خسائرها في أوكرانيا دون اللجوء إلى جولة أخرى من التعبئة غير الشعبية، فإنها تعني أيضا أن تدفق المتطوعين لم يكن كافيا لإنشاء احتياطيات استراتيجية قادرة على الاستجابة لأزمة جديدة، مثل التوغل في كورسك.

في محاولة لتشكيل قوة رد فعل، تركت القيادة العسكرية الروسية حتى الآن جزءًا واحدًا من الجبهة دون مساس. ووفقًا للمحللين، لم تأت أي من الوحدات التي تقاتل في كورسك من منطقة دونباس في شرق أوكرانيا، حيث تضغط روسيا لشن هجوم.

منذ غزو كورسك، تسارعت وتيرة تقدم القوات الروسية نحو معقل بوكروفسك الاستراتيجي في دونباس. وفي الأيام الأخيرة، حققت القوات الروسية مكاسب في مناطق أخرى من شرق أوكرانيا، التي شهدت أكثر المعارك وحشية في الحرب.

قالت الحكومة الأوكرانية إنها نقلت بعض الوحدات من خطوط المواجهة لدعم توغل كورسك، الأمر الذي قد يساعد التقدم الروسي.

ورغم أن التأثير الطويل الأمد لغزو كورسك لا يزال غير واضح، فإن الأمر المؤكد هو أن العملية أدت إلى توسيع الجبهة بنحو 60 ميلاً إضافياً في المستقبل المنظور، مما أجبر الجانبين على تمديد قواتهما المحدودة إلى أبعد من ذلك.

وفي نهاية المطاف، فإن توسع الحرب إلى مناطق جديدة من شأنه أن يصب في صالح الجانب الذي يتمتع بموارد أكبر، كما يقول المحللون. ومع تضاعف عدد السكان ثلاث مرات وقاعدة صناعية أكبر، يظل هذا الجانب روسيا.

ظهرت هذه المقالة أصلا في صحيفة نيويورك تايمز.