عندما تتساقط الصواريخ: نجاح نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي الإسرائيلي يسلط الضوء على قدرات الهند
كتب: هاني كمال الدين
لقد نجحت في تحييد هجوم صاروخي إيراني ضخم في أبريل/نيسان 2024، وبعد ذلك، قبل بضعة أيام فقط، في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، أسقطت أكثر من 80% من الصواريخ التي أطلقتها إيران في طريقها.
تمتلك إسرائيل نظام دفاع جوي ثلاثي المستويات. الطبقة الأولى، نظام صواريخ آرو، تشكل الغلاف الخارجي المقصود منه تدمير صواريخ العدو القادمة خارج الغلاف الجوي للأرض. والثاني، وهو غلاف بطول 300 كيلومتر داخل الغلاف الجوي، تم إنشاؤه بواسطة David’s Sling. ويتكون الغلاف الأعمق من القبة الحديدية، بصواريخها الاعتراضية من طراز تامير.
وفي عالم حيث التهديد الجوي يأتي من الصواريخ والطائرات بدون طيار وغيرها من المقذوفات، فإن وجود نظام دفاع جوي شامل مماثل أمر بالغ الأهمية.
كما قامت الولايات المتحدة، حليفة إسرائيل، بتطوير نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها على ارتفاعات عالية (ثاد) لتغطية التهديدات الصاروخية قصيرة ومتوسطة المدى.
تبرز الهند كواحدة من القوى العسكرية الكبرى في آسيا، ولابد من إجراء محادثة أكثر تفصيلاً حول امتلاك الهند درع دفاع جوي شامل مماثل، وخاصة بالنظر إلى طبيعة جوارها. ولكن لجعل هذه المحادثة أكثر إثمارا، هناك الحاجة إلى الاهتمام بمختلف الجوانب الاستراتيجية والتكتيكية والاقتصادية، لأن مجرد محاكاة النموذج الإسرائيلي قد لا يكون مثاليًا للهند. وقد ردد قائد القوات الجوية المارشال إيه بي سينغ هذا الشعور يوم الجمعة، أثناء إجابته على سؤال حول الدفاع الجوي الهندي في مؤتمر صحفي . “مع الأنظمة التي اشتريناها بالفعل، ومع الأنظمة التي هي في طور الإعداد، كمزيج من الاثنين، سيكون لدينا أنظمة دفاع جوي مؤهلة إلى حد ما.”
وشدد أيضًا على أهمية تحديد الأولويات، مضيفًا: “الصحيح أننا سنحتاج إليهم بأعداد أكبر بكثير إذا أردنا حماية البلد بأكمله. ومع الأعداد المتوفرة لدينا حاليًا، يجب علينا إعطاء الأولوية للمجالات الحيوية التي نحتاج إلى حمايتها.
العامل الاستراتيجي
ومن الواضح أن المتطلبات الهندية تختلف بشكل واضح عن المتطلبات الإسرائيلية. إن المقارنة المبسطة بين الهند وإسرائيل ستكون خطأً فادحاً. فالهند لديها قوتان نوويتان رئيسيتان كخصمين، وهو ما لا تملكه إسرائيل. لدى الهند مساحة شاسعة للدفاع عنها، وهو ما لا تملكه إسرائيل. والأهم من ذلك أن الهند لديها ديناميكياتها السياسية الخاصة، والتي لا تنعكس في إسرائيل.
إسرائيل دولة صغيرة تبلغ مساحتها حوالي 22 ألف كيلومتر مربع، وإذا تمت إزالة الأراضي المحتلة في الضفة الغربية وقطاع غزة ومرتفعات الجولان، فإن صافي المساحة الفعالة سيكون أقل من 14 ألف كيلومتر مربع. العامل هو أن معظم السكان الإسرائيليين يستقرون في شمال ووسط إسرائيل، والمنطقة التي تحتاج إلى حماية أكبر للعقود.
مساحة الهند تعادل 300 ضعف مساحة إسرائيل، وعدد سكانها أكبر 140 مرة. وستكون متطلبات الدفاع الجوي في الهند وحجم الحماية أكبر بكثير وأكثر تنوعاً إلى حد كبير. ولن تشترط الهند حماية البلاد بأكملها بنظام دفاع مضاد للصواريخ، وسوف تحتاج إلى إعطاء الأولوية للمناطق والمدن المعرضة للخطر.
يلعب إدراك التهديد أيضًا دورًا مهمًا في تصميم الدفاع الجوي المناسب للهند. إن التهديد التكتيكي والاستراتيجي الناشئ عن جارتي الهند العدائيتين ـ الصين وباكستان ـ مختلفان. إن تهديد الصواريخ أو المقذوفات موجود دائمًا في إسرائيل على عكس الهند، حيث ما لم تكن هناك حرب شاملة، فإن هذا التهديد ليس ثابتًا.
قضية باهظة الثمن
أحد العوامل المهمة في وجود مثل هذا النظام هو ببساطة تكلفته.
كابح. أنها لا تأتي رخيصة. وفقًا للتقارير، فإن تكلفة اعتراض صاروخ واحد لنظام صواريخ تامير، ومقلاع داود، وأرو تقترب من 1.50.000 دولار، و8.00.000 دولار، و3.5 مليون دولار على التوالي. وهذا لا يشمل نفقات البحث والتطوير، التي تتحملها أمريكا في المقام الأول.
وتبلغ التكلفة الإجمالية لاعتراض نظام القبة الحديدية الدفاعي منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر من العام الماضي نحو 6 مليارات دولار. وفي المقابل، تبلغ ميزانية الدفاع الكاملة في الهند للفترة 2024-2025 أقل من 75 مليار دولار، يذهب نصيب الأسد منها نحو الموظفين المدنيين ومعاشات التقاعد. والهند، بمساحتها الشاسعة ومتطلباتها الدفاعية المتنوعة، لا تستطيع بأي حال من الأحوال تحمل تكاليف مثل هذه الأنظمة الباهظة الثمن. والحل الوحيد يتلخص في تطوير بدائل منخفضة التكلفة تتوافق مع الأهداف الاستراتيجية للهند.
التحقق من الحالة
والخبر السار هو أن هذا قد بدأ يحدث.
حتى عقد من الزمن، كان نظام الدفاع الجوي الهندي بالكامل يعتمد على أنظمة صواريخ قديمة عمرها من 70 إلى 80 عامًا مثل S-125M Pechora، وSAM8 OSA-AK، وSAM-6 Kvadrat، وSA-13 Strela 10M، والطائرات المحمولة جواً. أنظمة الدفاع مثل Igla.
في حين أنه من المحبط أن نرى أن البلاد لا تزال تستخدم أنظمة الأسلحة القديمة مثل L-70 وZu-23mm وShilka ذاتية الدفع ZSU-23mm في انتظار التحديث، إلا أن هناك بعض بصيص من الضوء. ويجري التخلص التدريجي من أنظمة الأسلحة القديمة بشكل منهجي ويتم استبدالها بأنظمة صاروخية أكثر مرونة.
وتقوم الهند بشراء أنظمة مثل سبايدر وباراك وS-400، وتقوم بتطوير Akash وQRSAM محلياً. بالنسبة للاعتراضات خارج الغلاف الجوي، فهي تمتلك نظام الدفاع الجوي بريثفي (PAD). أما بالنسبة للمدى المتوسط (أكثر من 100 كيلومتر)، فهي تمتلك صواريخ دفاع جوي متقدمة (AAD)، بالإضافة إلى مجموعة S-400 التي تم إدخالها حديثًا. ومن أجل نطاقات أقل واعتراض رد فعل سريع، لديها الآن صواريخ مثل باراك-8، وأكاش، وسبايدر وعدد قليل من الأنظمة القديمة ولكن الفعالة المدمجة مع الرادارات الجديدة.
واليوم تنتج الهند أيضًا، بموجب ترخيص، العديد من صواريخ أرض-جو من الجيل التالي مثل MRSAM وLRSAM بموجب علامة Make in India. أكمل نظام الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الأصلي جميع الاختبارات وهو على وشك الدخول في ترسانة القوات المسلحة للبلاد.
ماذا يوجد على الرادار؟
تشكل الرادارات وأجهزة الاستشعار العمود الفقري لأي نظام دفاع جوي أو دفاع صاروخي باليستي. وفي الماضي القريب، لم تقم الهند بتطوير راداراتها الخاصة فحسب، بل استوردت أيضًا العديد من أجهزة الرادار الحديثة لكشف وتتبع أي جسم وارد. وتشمل هذه الأجهزة رادارات بعيدة المدى تم تطويرها محليًا وقادرة على اكتشاف جسم ما على بعد أكثر من 1500 كيلومتر وتوجيه صاروخ نحوه.
أنشأت الهند شبكة متداخلة من أنظمة الرادار لتغطية التهديدات الطويلة والمتوسطة والقريبة المدى عبر الارتفاعات، وهو ما يتم تحقيقه من خلال دمج رادارات المراقبة للجيش والبحرية والقوات الجوية.
ترتبط جميع هذه الرادارات بأنظمة التحكم التشغيلية للدفاع الجوي التي تديرها القوات الجوية الهندية لتصوير الصورة الجوية في الوقت الفعلي. ومن المجالات الحاسمة التي يمكن أن تتحسن فيها الأمور هو نظام القيادة والسيطرة والإبلاغ. عندما يتعلق الأمر بالدفاع الجوي، هناك انقسام إلى الأجنحة الثلاثة للجيش والبحرية والقوات الجوية، والتي على الرغم من تكاملها جسديًا، إلا أنها تفتقر إلى التآزر الحقيقي. يعد ارتباط البيانات المتكامل والآمن عبر الخدمات أمرًا ضروريًا لخوض حروب العصر الحديث.
واليوم أصبحت الهند قادرة بكل تأكيد على التعامل مع التهديدات بشكل أفضل، ولكن البلاد لا تستطيع أن ترتاح، ويتعين عليها أن تحافظ على الزخم، الأمر الذي يتطلب إرادة سياسية قوية.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
اكتشاف المزيد من رأي الأمة
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
