محامى فيونا هارفى يرد على فوز Baby Reindeer بجوائز الأيمى

رد محامي الفتاة الاسكتلندية فيونا هارفي، التي يُعتقد أنها مارثا الحقيقية في مسلسل Baby Reindeer، بعد فوز المسلسل بجوائز إيمي. فاز ريتشارد جود، الذي كتب وشارك في بطولة مسلسل Baby Reindeer، بجائزة أفضل كتابة في مسلسل أو فيلم قصير أو مختارات في حفل توزيع جوائز إيمي، بالإضافة إلى جائزة أفضل ممثل في مسلسل أو فيلم قصير أو مختارات وأفضل مسلسل أو فيلم قصير أو مختارات.

حقق المسلسل الدرامي Baby Reindeer، الذي كتبه وابتكره الممثل الكوميدي جاد، نجاحًا كبيرًا في تصنيفات Netflix، حيث يلعب جاد نسخة خيالية من نفسه، دوني، في المسلسل.

بعد بث المسلسل، رفعت فيونا هارفي، المرأة التي يُعتقد أنها مصدر الإلهام وراء شخصية مارثا في Baby Reindeer، دعوى قضائية تشهير بقيمة 170 مليون دولار ضد Netflix.

وفي تصريح لموقع Deadline حول الفوز، قال محامي هارفي ريتشارد روث: “إن فوز Baby Reindeer بجائزة إيمي يؤكد أن استراتيجية نتفليكس لتحقيق إيرادات وجوائز أعلى مع ترك الصدق والشفافية وراءها تعمل”.

وردت جود على الدعوى التي رفعتها في كاليفورنيا بعد أن اتهمت هارفي نتفليكس بالتشهير والتسبب المتعمد في ضائقة عاطفية والإهمال الجسيم وانتهاك حقوقها، بعد أن حاول المشاهدون العثور على الأشخاص الحقيقيين وراء الشخصيات، مما دفع هارفي إلى تقديم أول مقابلة تلفزيونية لها في برنامج Piers Morgan Uncensored، وهددت باتخاذ إجراء قانوني ضد جود ونتفليكس، قائلة إنها تخطط لرفع دعوى قضائية “ضد كل هؤلاء الأشخاص الذين كذبوا بشأنها”.

حددت هارفي نفسها باعتبارها مصدر الإلهام وراء قصة Baby Reindeer، لكنها أنكرت العديد من جوانب القصة، بما في ذلك كونها ملاحقة، وإرسال 41 ألف رسالة بريد إلكتروني إلى جود، ومئات الرسائل الصوتية وأكثر من 100 رسالة.

يسعى هارفي للحصول على ما لا يقل عن 50 مليون دولار كتعويضات فعلية، وما لا يقل عن 50 مليون دولار كتعويضات عن “الألم النفسي وفقدان المتعة وفقدان الوظيفة”، وما لا يقل عن 50 مليون دولار عن “جميع الأرباح من Baby Reindeer”، و20 مليون دولار كتعويضات عقابية.

وقال متحدث باسم نتفليكس: “نعتزم الدفاع بقوة عن هذه المسألة والوقوف إلى جانب حق ريتشارد جاد في سرد ​​قصته”.

ورد جاد على الدعوى القضائية، موضحًا ما أسماه المطاردة “المجهدة والمزعجة للغاية” التي زعم أنه تعرض لها على يد هارفي في وثيقة مكونة من 21 صفحة تم تقديمها إلى محكمة كاليفورنيا في 29 يوليو.