رياضة

هدف "غير شرعي" وركلة جزاء أبرز القرارات التحكيمية المثيرة بلقاء مصر وبوتسوانا

القاهرة: «رأي الأمة»

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمي، أن الدولي الغامبي عبد الله جامع، الذي يبلغ من العمر 35 عاماً في 2020، تعرض لأكثر من اختبار خلال إدارته لمباراة منتخب مصر أمام بوتسوانا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1 بين الفريقين. الفريقان وأقيمت ضمن الجولة السادسة والأخيرة من التصفيات المقررة لكأس الأمم الأفريقية 2025. في المغرب.

وشهد اللقاء أكثر من قرار تحكيمي مثير للجدل، أبرزها جاء على النحو التالي.

غياب كبير لتقنية VAR في التصفيات

وفي الدقيقة 8 سجل منتخب بوتسوانا هدفا في مرمى شوبير، وهناك اشتباه في أن الهدف جاء من لمسة يد على مهاجم بوتسوانا واعترض لاعبو منتخب الفراعنة على الهدف، لكن الحكم أشار إلى أن الهدف صالحة بسبب عدم وجود تقنية “VAR” في التصفيات المؤهلة للبطولة.

الفراعنة يطلبون ركلة جزاء لمرموش

وفي الدقيقة 38 طلب منتخب مصر ركلة جزاء لصالح مرموش نتيجة اصطدام مدافع الفريق الضيف بمرموش، لكن لم تكن هناك زاوية رؤية واضحة تؤكد وجود ركلة جزاء، ليأتي قرار الحكم. لمواصلة اللعب كان صحيحا.


الحكم يفشل في إختبار البطاقة الصفراء

وأشهر حكم المباراة بطاقة صفراء وحيدة في المباراة لخوريداوني للتهور، فيما أغفل الحكم أكثر من بطاقة صفراء للتهور في اللعب خلال المباراة. كما ظهر المساعدون متيقظين ومركزين خلال المباراة وسمحوا بمواصلة اللعب في أكثر من هجمة فعالة. كما أبلغ الثنائي عن 4 حالات تسلل. كما تعاونوا في الوقت المناسب مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون. وسيطر الحكم الرابع على المنطقة الفنية بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة المباراة بشكل جيد.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

مصدر المعلومات والصور: youm7

 


اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading