هل حرم الحكم الزمالك من ركلة جزاء وتغاضى عن طرد لاعب إنيمبا؟ عادل عقل يجيب

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي أن الدولي الرواندي جان كلود إيشموي لم يجد صعوبة في إدارة مباراة إنيمبا النيجيري والزمالك والتي أقيمت مساء اليوم الأحد ضمن منافسات دور المجموعات بالاتحاد الأفريقي وانتهت. بالتعادل 2-2 بين الفريقين.

وقال عقل إن الحكم تدخل بالصافرة، واحتسب 24 مخالفة للفريقين في تقدير جيد، بعد السماح باستمرار اللعب والمنافسة الشريفة على الكرة. إلا أنه لم يحتج بالمخالفة لصالح بنتياشي لاعب الزمالك، رغم أن المخالفة تطلبت ركلة حرة مباشرة وإنذار للتهور للاعب الفريق المضيف في الدقيقة 12. الاجتماع.

وأوضح أنه في الدقيقة 28 طلب الزمالك ركلة جزاء لصالح زيزو، لكن المواجهة كانت طبيعية والتنافس على الكرة بين زيزو ​​ومدافع إنييمبا، فأشار الحكم إلى ضرورة استمرار اللعب وفق القانون. . وأشهر الحكم بطاقة صفراء وحيدة في المباراة لأييموا، ومات لاعب إنيمبا، في الوقت نفسه. وتغافل عن إبراز أكثر من بطاقة صفراء للاعبي الفريق المضيف وفقا للقانون.

وأشار عقل إلى أن المساعدين ظهروا في حالة تأهب وتمركز جيد خلال المباراة، وأشاروا إلى وجود 3 حالات تسلل في وقت مناسب. كما سمحوا بمواصلة اللعب في أكثر من هجمة فعالة، وتعاونوا مع الحكم في الأخطاء التي وقعت لهم وفقا للقانون.

وشدد عقل على أن الحكم الرابع أدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في إدارة المباراة وفق القانون.

أدار المباراة طاقم تحكيم رواندي، بقيادة جان كلود إيشيموي حكماً، والثنائي سعيدي نديسابا وإيريك موجابو مساعدين، والحكم الرابع رويرسا فيديل.