وجهة نظر: اللعبة الخطيرة التي تلعبها إيران

إن إحدى القواعد الثابتة التي أتبعها في تغطية أخبار الشرق الأوسط هي أنك قد تحتاج أحياناً إلى إعادة نشر قصة ما حتى ترى الأمور بوضوح أكبر مما رأيتها في وقت سابق. ولقد مررت بهذه التجربة مع الحرب بين إيران وإسرائيل وحماس وحزب الله، والتي قد تجر الولايات المتحدة قريباً إلى هذه الحرب. والواقع أن الأمر أصبح أكثر وضوحاً الآن، فرغم أن الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول كان جزئياً نتيجة للتوسع الاستيطاني الإسرائيلي المتهور، والمعاملة الوحشية التي يلقاها السجناء الفلسطينيون، والتعديات على المواقع الدينية الإسلامية في القدس، فإن الهجوم الإرهابي كان أيضاً جزءاً من حملة إيرانية أوسع نطاقاً لطرد أميركا من الشرق الأوسط وحشر حلفائها العرب والإسرائيليين في الزاوية ـ قبل أن يتمكنوا من حشر إيران في الزاوية.

ولهذا السبب، إذا تصاعد الصراع الحالي بين إسرائيل وإيران ووكلاء إيران (حماس وحزب الله والحوثيين) إلى حرب شاملة – وهي الحرب التي لا تستطيع إسرائيل خوضها بمفردها لفترة طويلة – فقد يواجه الرئيس جو بايدن القرار الأكثر مصيرية في رئاسته: ما إذا كان سيخوض حربًا مع إيران، إلى جانب إسرائيل، ويقضي على برنامج طهران النووي، وهو حجر الزاوية في الشبكة الاستراتيجية الإيرانية في المنطقة. كانت إيران تبني هذه الشبكة لتحل محل أمريكا باعتبارها القوة الأكثر قوة في الشرق الأوسط ولاستنزاف إسرائيل حتى الموت من خلال آلاف الجروح التي أحدثها وكلاؤها.

ولكن يتعين على أميركا أن تظل حذرة دوماً إزاء ما يخطط له رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وكما لاحظ الدبلوماسي الإسرائيلي السابق ألون بينكاس في صحيفة هآرتس يوم الخميس، فلابد وأن نتساءل لماذا اختار نتنياهو الآن اغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران ـ في خضم محادثات حساسة بشأن الرهائن.

ولكن هل كان ذلك فقط لأنها قادرة على ذلك (والله يعلم أن يدي هنية ملطختان بالكثير من الدماء الإسرائيلية)، أم أن إسرائيل “كانت تتعمد استفزاز التصعيد على أمل أن يؤدي اندلاع حرب مع إيران إلى جر الولايات المتحدة إلى الصراع، مما يزيد من إبعاد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو عن كارثة السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ وهي الكارثة التي لم يُحاسب عليها حتى يومنا هذا”.

خلال ما يقرب من سبعة عشر عاماً قضاها نتنياهو في السلطة، ساعد بيبي المصالح الأميركية في المنطقة وقوضها. ولا أعتقد أن نتنياهو سيضع مصالح الولايات المتحدة فوق احتياجاته السياسية للبقاء ــ لأنه لن يضع مصالح إسرائيل قبل مصالح الولايات المتحدة.

ولكن الصدق يتطلب مني أيضًا الاعتراف بأن بعض الأشياء صحيحة حتى لو صدقها نتنياهو. وأحد هذه الأشياء هو أن إيران هي أكبر قوة إمبريالية محلية في الشرق الأوسط، ومن خلال وكلائها كانت تهيمن على سياسات ملايين العرب الذين يعيشون في لبنان وسوريا وقطاع غزة والعراق واليمن – وتجر مواطنيهم إلى حروب مع إسرائيل لا يهتم بها سوى قِلة منهم. لا يستطيع أي زعيم في أي من هذه الدول العربية اليوم اتخاذ قرارات معادية لمصالح إيران دون خوف من القتل. لم يتمكن لبنان من تعيين رئيس منذ 30 أكتوبر 2022، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن طهران لن تسمح لوطني لبناني مستقل بتولي المسؤولية هناك. كان على لبنان وسوريا أن يلتزما بثلاثة أيام من الحداد بعد وفاة الرئيس الإيراني في حادث تحطم مروحية. نعم، ثلاثة أيام من الحداد على رئيس دولة أخرى. هناك اسم لذلك: الإمبريالية الإيرانية. بعض الأشياء صحيحة أيضًا حتى لو صدقتها إيران أيضًا. وأحد هذه الأسباب هو أن بايدن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن ومستشار الأمن القومي جيك سوليفان عملوا بهدوء وفعالية على بناء شبكة من التحالفات الواسعة النطاق على مدى السنوات القليلة الماضية لاحتواء الصين وعزل إيران.

إن التجمع الاقتصادي الأول هو التجمع الاقتصادي الجديد المسمى I2-U2، والذي يضم الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة. أما التجمع الثاني ــ وهو أكثر أهمية ــ فهو الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، والمعروف باسم IMEC.

صُممت مبادرة IMEC لتعزيز الروابط التجارية وإمدادات الطاقة بين الاتحاد الأوروبي والهند – عبر حلفاء الولايات المتحدة في الخليج الفارسي. والهدف: مساعدة الهند على الهروب من جهود الصين لتطويق نيودلهي من خلال مبادرة البنية التحتية للحزام والطريق وإنشاء تحالف جيواقتصادي كبير مؤيد لأمريكا يمتد من الاتحاد الأوروبي عبر المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وصولاً إلى الهند والذي من شأنه أيضًا عزل إيران. الشركاء المؤسسون لمبادرة IMEC هم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة العربية السعودية والهند والإمارات العربية المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا.

كانت الخطة الأميركية تتلخص في إعطاء وزن عسكري لهذه التحالفات المتشابكة من خلال صياغة معاهدة دفاع مشترك مع المملكة العربية السعودية تتضمن أيضاً تطبيع العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل، شريطة أن توافق إسرائيل على إحراز تقدم نحو حل الدولتين مع الفلسطينيين. وبمجرد صياغة هذه المعاهدة، فإن هذا يعني أن جميع حلفاء أميركا في الشرق الأوسط سوف يعملون كفريق مضاد لإيران ــ الأردن ومصر والإمارات العربية المتحدة وإسرائيل والمملكة العربية السعودية والبحرين على وجه الخصوص.

كانت إيران تعلم أنها مضطرة إلى منع هذه الصفقة السعودية الأميركية الإسرائيلية وإلا تعرضت لعزلة استراتيجية. وكانت حماس تعلم أنها مضطرة إلى منع هذه الصفقة لأنها قد تمكن إسرائيل من الاندماج في العالم الإسلامي ــ بالشراكة مع منافس حماس الرئيسي في فلسطين، السلطة الفلسطينية في رام الله، ومع المملكة العربية السعودية.

كيف نعرف أن إيران تؤمن بهذا؟ لأن المرشد الأعلى الإيراني أخبرنا بذلك قبل أربعة أيام من غزو حماس لإسرائيل. ومن المخيف أن نقرأ اليوم هذه القصة في صحيفة تايمز أوف إسرائيل بتاريخ 3 أكتوبر/تشرين الأول 2023:

قال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي إن الدول الإسلامية التي تطبع علاقاتها مع إسرائيل “تراهن على حصان خاسر”، حسبما ذكرت وسائل إعلام حكومية يوم الثلاثاء، حيث تتحرك المملكة العربية السعودية، منافستها الإقليمية، نحو إقامة علاقات مع القدس. كما توقع خامنئي أن يتم القضاء على إسرائيل قريبًا، في خطاب أمام مسؤولين حكوميين وسفراء من دول إسلامية. … وقال: “الموقف النهائي للجمهورية الإسلامية هو أن الحكومات التي تعطي الأولوية للمقامرة بالتطبيع مع النظام الصهيوني ستتكبد خسائر”.

“إن وضع النظام الصهيوني اليوم ليس من النوع الذي يبرر التقارب معه، ولا ينبغي لهم أن يرتكبوا هذا الخطأ”.

وسواء كانت إيران على علم بالتوقيت الدقيق للهجوم أم لا، فمن المؤكد أن إيران رأت في غزو حماس لغزة وسيلة لعزل إسرائيل وراعيتها الولايات المتحدة من خلال إجبار إسرائيل على إيقاع آلاف الضحايا المدنيين في صفوفها لهزيمة شبكة حماس السرية وتقويض أي تطبيع بين السعودية وفلسطين وإسرائيل. وهذه هي القصة الأكبر هنا.

ولكن كيف قد تنتهي هذه الحرب؟ ففي الشهر الماضي اغتالت إسرائيل القائد العسكري البارز في حزب الله فؤاد شكر في بيروت؛ والزعيم السياسي لحماس إسماعيل هنية؛ ومحمد ضيف القائد العسكري لحماس في غزة. وكان هؤلاء جميعاً مهووسين بجر شعبهم إلى حرب لا نهاية لها لتدمير الدولة اليهودية.

ولكن إسرائيل سبق أن قتلت الزعيمين الأول والثاني لحماس من قبل. والمشكلة هي أن حماس وحزب الله عبارة عن شبكتين، وكما علمني ذات مرة خبير استراتيجيات الشبكات جون أركويلا، مؤلف كتاب “الحرب السيبرانية: التحدي الجديد للحرب السيبرانية”، فإن “الجميع في الشبكة هم رقم 2”. ودائماً ما يظهر خلفاء، وغالباً ما يكونون أسوأ من أسلافهم.

إن الطريقة الوحيدة لتهميش حماس سياسياً وعزل إيران إقليمياً هي أن تساعد إسرائيل في تمكين البديل الواضح والأكثر اعتدالاً: السلطة الفلسطينية، التي تبنت اتفاقيات أوسلو وتتعاون مع إسرائيل يومياً في محاولة للسيطرة على العنف في الضفة الغربية ــ وهو ما يعرفه نتنياهو جيداً ولكنه لن يعترف به لأنه يريد نزع الشرعية عن أي بديل فلسطيني موثوق لحماس حتى يتمكن من إخبار العالم والإسرائيليين بأن إسرائيل ليس لديها شريك لحل الدولتين.

وبموجب هذه الخطوة الشطرنجية ــ احتضان السلطة الفلسطينية ــ يستطيع نتنياهو أن يعزز التحالف الأميركي الإسرائيلي العربي، ويضع هيكلاً حاكماً فلسطينياً في غزة لا يهدد إسرائيل ويعزل إيران ووكلائها عسكرياً وسياسياً، الأمر الذي يجعل رهانهم على حرب حماس مضيعة كاملة للأرواح والأموال. ولكن نتنياهو سوف يضطر إلى المخاطرة بائتلافه الحاكم من أجل تحقيق هذه الغاية، لأن شركائه المسيحيين المتطرفين من اليمين المتطرف يعارضون أي اتفاق مع أي فلسطينيين جديرين بالثقة.

خلاصة القول: لقد اعتقدت منذ البداية أثناء الحرب بين إسرائيل وحماس أن هذه هي المخاطر الحقيقية، ولكن الآن أصبحت هذه المخاطر واضحة وضوح الشمس. ولكن ما ليس واضحاً على الإطلاق هو ما الذي سيفعله نتنياهو. ومصالح من سيخدم؟ مصالحه، مصالح إسرائيل، مصالح أميركا، مصالح إيران؟

إذا اتخذ نتنياهو الخطوة الصحيحة الآن، فسوف يترك إيران عارية سياسياً. ولن تتمكن إيران بعد الآن من إخفاء هدفها المتمثل في السيطرة على العالم العربي بأكمله من خلال إخفاء نفسها وعملائها وراء القضية الفلسطينية. لطالما كانت إيران سعيدة بالسماح للفلسطينيين واللبنانيين واليمنيين والعراقيين والسوريين بالموت “من أجل فلسطين” ولكنها لم تخاطر أبداً بأرواح الإيرانيين إذا كان بوسعها تجنب ذلك. إن دموع التماسيح التي يذرفها زعماء إيران الدينيون على الفلسطينيين ليست سوى خدعة ــ وكلها مجرد غطاء للمغامرة الإمبريالية الإقليمية التي تخوضها طهران.

الآن يستطيع نتنياهو أن يسحب الستار عن هذه المسرحية الساخرة برمتها. ولكن هذا يتطلب منه أن يضع مصالح إسرائيل فوق بقائه السياسي. فهل يفعل ذلك؟

ظهرت هذه المقالة أصلا في صحيفة نيويورك تايمز.