ولاية أمريكية توقف قانونا يطلب التحقق من اعمر للمراهقين بمواقع التواصل الاجتماعى

أوقف قاضٍ فيدرالي قانونًا في ولاية ميسيسيبي من الدخول حيز التنفيذ والذي كان من شأنه أن يتطلب التحقق من سن الجميع وموافقة الوالدين للمراهقين لإنشاء حسابات على العديد من مواقع التواصل الاجتماعي.

وجاء الأمر القضائي الأولي في نفس اليوم الذي قضت فيه المحكمة العليا في قضيتين تطعنان في قوانين وسائل التواصل الاجتماعي في فلوريدا وتكساس والتي سعت إلى تنظيم تعديل محتوى شركات التواصل الاجتماعي.

وأعادت المحكمة العليا القضايا إلى المحاكم الأدنى لكنها أوضحت أن تعديل المحتوى وتنظيمه من قبل المنصات هو بمثابة حرية تعبير محمية.

وقد قدمت منظمة NetChoice، وهي مجموعة الصناعة التي تمثل Meta وGoogle وكانت أيضًا الطرف الرئيسي في قضايا المحكمة العليا، التحدي إلى مشروع قانون مجلس النواب في ولاية ميسيسيبي رقم 1126، والذي كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ يوم الاثنين وكان مصممًا لحماية الأطفال من المحتوى الجنسي الصريح.

ويتطلب القانون من الخدمات عبر الإنترنت التي تقدم محتوى أو غرف دردشة، بما في ذلك منصات مثل فيسبوك أو يوتيوب، التحقق من أعمار المستخدمين من خلال “جهود معقولة تجاريا” والحصول على موافقة الوالدين للسماح للقاصرين بإنشاء حسابات. وسوف تعرض المنصات التي تفشل في الامتثال نفسها لإجراءات قانونية من جانب الوالدين.

وزعمت منظمة NetChoice أن القانون من شأنه أن يتدخل في حقوق كل من البالغين والقاصرين في الوصول إلى حرية التعبير المحمية عبر الإنترنت. وزعم المدعي العام في ولاية ميسيسيبي أن القانون ينظم فقط “السلوك غير التعبيري”، لكن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية خليل سليمان أوزردين أشار في الأمر إلى أنه غير مقتنع بأن هذا هو الحال.

وقد قبلت المحكمة تأكيد المدعي العام بأن “حماية السلامة الجسدية والنفسية للقاصرين عبر الإنترنت تشكل مصلحة ملحة”، ولكنها اتفقت مع منظمة NetChoice على أن التشريع لم يكن “مصممًا بشكل ضيق” لخدمة هذه الأهداف.

وقالت المحكمة إن المدعي العام فشل في إثبات أن البدائل التي اقترحتها شركة NetChoice للقانون لحماية سلامة الأطفال، مثل إعطاء الآباء مزيدًا من المعلومات حول كيفية مراقبة أطفالهم عبر الإنترنت، لن تكون كافية. وكتب القاضي أن إلزام الأطفال والبالغين بالتحقق من أعمارهم للوصول إلى حرية التعبير المحمية “يثقل كاهل حقوق البالغين المنصوص عليها في التعديل الأول، وهذا وحده يجعله واسع النطاق بشكل مفرط”.

وقالت المدعية العامة لولاية ميسيسيبي لين فيتش في بيان: “نقدر المراجعة السريعة والمدروسة التي أجرتها المحكمة لهذه المسألة، لكننا نختلف باحترام مع الرأي القائل بأن الدستور يعوق جهود الولاية لحماية الأطفال عبر الإنترنت”. وأضافت: “سنواصل النضال من أجل هذا القانون السليم لأن الصحة العقلية والسلامة الجسدية وبراءة أطفالنا لا ينبغي أن تكون تابعة لأرباح شركات التكنولوجيا الكبرى”.