كثيرا ما نسمع ونقرأ عن مصطلح بطلان إجراءات المحاكمة في كثير من القضايا المنظورة أمام المحاكم. كما أن هناك الكثير ممن يحضرون بعض قضاياهم ويستمعون إلى دفاع المحامين أثناء مرافعتهم في قضايا بطلان إجراءات المحاكمة.
وتوضح “البوابة” متى يلجأ المحامي إلى إبطال إجراءات المحاكمة وحالات البطلان على النحو التالي:
وقد أجاب قانون الإجراءات الجزائية في المادة 331 على هذا المصطلح بالنص على أن البطلان ينشأ عن عدم مراعاة أحكام القانون المتعلقة بأي إجراء موضوعي.
ونصت المادة 332 على أنه إذا كان البطلان نتيجة لعدم مراعاة أحكام القانون المتعلق بتشكيل المحكمة أو اختصاصها بالفصل في الدعوى أو اختصاصها من حيث نوع الجريمة المرفوعة أمامها أو أي شيء آخر. يتعلق بالنظام العام، ويجوز الالتزام به في أي حالة كانت عليها الدعوى، وتفصل المحكمة فيها. حتى بدون طلب.
كما نصت المادة 333 على أنه في غير الأحوال المشار إليها في المادة السابقة، يسقط الحق في الدفع ببطلان إجراءات جمع الاستدلالات أو التحقيق الابتدائي أو التحقيق بالجلسة في الجنح والجنايات إذا كان المتهم قد أسند إليه الحكم. محام وتمت الإجراءات بحضوره دون اعتراض منه.
أما في المخالفات، فيعتبر الإجراء صحيحاً إذا لم يعترض عليه المتهم، وإذا لم يحضر معه محامٍ في الجلسة. ويسقط الحق في دعوى البطلان للنيابة العامة إذا لم تلتزم بها حينذاك.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: خليجيون