كل ما تريد معرفته عن الفرق بين رفض الدعوى الجنائية وعدم قبولها؟

يصعب على الكثير من المواطنين فهم قرارات المحاكم المختلفة، خاصة في القرارات المتعلقة بشروط رفض الدعوى أو عدم قبولها. وعادة ما يفهمها بعض الناس من خلال خاتمتها دون أن يفهموا قرارات المحكمة. ويمكننا التفريق بين رفض الدعوى وعدم قبولها، حيث أن رفض الدعوى يعني أن المحكمة نظرت في الأمر. تبين الدعوى أن المدعي لا يستحق دعواه، أي أنه لم يثبت حقه في الدعوى ولم يتمكن المدعي من إثبات دعواه، على سبيل المثال: المستندات المثبتة للحق غير كاملة.

كما أن الحكم برد الدعوى بحالتها الحالية له قوة مؤقتة، ولا يمنع من رفعها مرة أخرى، حيث إن الحكم برد الدعوى بحالتها الراهنة، لعدم قدرة المدعي على إثبات دعواه، أو عجزه فإن تقديم مستنداته، أو عدم الوفاء بثقة الخبراء، أو نحو ذلك، هو حكم مؤقت، وله صحة. وهي مؤقتة ومرتبطة بالحالة التي أقيمت فيها الدعوى. ولا يجوز إعادة رفعها مرة أخرى ما دام هذا الوضع قائماً ولم يتغير، ولكن يجوز رفعها مرة أخرى عندما يتغير الوضع إذا توفرت الأدلة أو وجدت المستندات المؤيدة لموضوع الدعوى.

أما عدم قبول الدعوى: فهي تعتبر دفاعاً شكلياً ويجب أن يدفعه المدعى عليه قبل تقديم الدفعات الموضوعية وإلا سقط حق المدعى عليه في تقديمها أمام المحكمة ويعني الحكم بعدم قبول الدعوى عدم قبول الدعوى. ولم تنظر المحكمة في موضوع الدعوى أصلاً، على سبيل المثال: الآجال القانونية أو الإعلان.