وسائل الاعلام

دفاع عن النفس.. حيثيات حكم براءة الضابط المتهم في “واقعة سيدي براني”

القاهرة: رأي الأمة

تداولت وسائل الاعلام اليوم خبر بعنوان: دفاع عن النفس.. حيثيات حكم براءة الضابط المتهم في “واقعة سيدي براني”، وتستعرض رأي الأمة مع حضراتكم محتوي الخبر.

عرضت محكمة جنايات الإسكندرية، برئاسة المستشار محمد عبد الحميد الخولي، أسباب حكمها ببراءة ضابط الشرطة المتهم في القضية رقم 278 لسنة 2023 جناية سيدي براني مطروح والمعروفة إعلاميا بأحداث سيدي براني.

وأكدت المحكمة في الحكم أنها مبنية على الأدلة ودفاع المتهم، أولاً بنص المادة 245 من قانون العقوبات أنه لا عقوبة إطلاقاً على من قتل شخصاً آخر أو جرحه أو ضربه أثناء ممارسة الرياضة. حقه القانوني.

وأشارت إلى أنه، كما تقرر، صدر القانون للرد على الاعتداء على المجني عليه، والذي كان تعدياً بسبب الدفاع المشروع للمتهم عن نفسه، كما أن القانون لا يمكن أن يلزم الشخص بالفرار عندما يخشى التعرض له. اعتداء من باب الجبن الذي لا تبرره الكرامة الإنسانية.

وأوضحت أنه يشترط في حالة الدفاع الشرعي أن يكون قد وقع فعل إيجابي يخشى منه المتهم وقوع إحدى الجرائم التي يجوز الدفاع الشرعي عنها، لوجود خطر محدق في ظل وجود خطر داهم. متطلبات وظيفته والظروف التي أحاطت به وقت ارتكاب الجريمة.

ولذلك واصلت المحكمة، بعد فحص الواقعة ومراعاة ملابساتها على بصيرة وبصيرة من دفاع المتهم، وشهادة الشهود، وما ورد في تقرير التشريح والفحص الفوتوغرافي، أن المتهم استخدم حقه في الدفاع المشروع، وأن تواجده في منطقة الحادث كان من واجبات وظيفته إلقاء القبض على المتهمين الذين قاموا بالاعتداء. الهجرة غير الشرعية والاتجار بالبشر، مما ينفي المسؤولية الجنائية، ولما تقدم، تحكم المحكمة عملاً بنص الفقرة الأولى من المادة 304 ببراءة المتهم مما نسب إليه.

وأكدت المحكمة أن القضاء مؤتمن على حقوق الإنسان، التي تتعزز وتزدهر في ظل سيادة القانون واحترام القانون، وأن جميع الممارسات المتعلقة بحقوق الإنسان يجب أن تخضع للمساءلة القانونية، وهناك خط يفصل بين السلطة القضائية والقانون. الرغبة في سلامة المجتمع من سلامة وحفظ حقوق الإنسان.

واختتمت المحكمة بالقول: “نحن لسنا في عصر القوة، بل في عالم الحقيقة والعدالة، والقانون ينظر إلى المتهمين ليس بحسب أنفسهم أو صفاتهم، وليس من العدل أن يحاكم المتهمون”. يكون مسؤولا عن أداء واجبه.”

صدر الحكم برئاسة المستشار محمد عبد الحميد الخولي رئيس المحكمة، وعضوية المستشار محمد سامح عبد الكريم، والمستشار طارق حافظ هريدي، والمستشار عبد السلام نبيه عبد السلام، وأمين سر المحكمة أحمد ال. -الفيومي.

وتعود وقائع القضية إلى أن النيابة العامة تلقت، في 11 يوليو من العام الماضي، إخطارًا من قسم شرطة البراني بمحافظة مرسى مطروح، بوفاة شخص أثناء إيقاف الشرطة سيارته أثناء مهمتها الأمنية للحد من الجريمة. ظاهرة الهجرة غير الشرعية والاتجار بالمواد المخدرة.

وفور تلقيها الإخطار، انتقلت النيابة العامة لتفحص مكان الحادث، واستفسرت من أربعة من شهود الحادث، واستمعت إلى أقوالهم حول سائق السيارة المتوفى وهو يسرع مسرعا داخل سيارته عندما حاولت قوات الأمن إيقافه دون الانصياع لأوامرهم بعد أن طلبت منه القوات إيقافه أكثر من مرة. وفي تلك الأثناء قام أحد رجال الأمن بسحب سلاحه وأطلق أعيرة نارية. تهدف إلى السيارة.

ونصبت النيابة العامة أجهزة مراقبة تشرف على مسرح الأحداث، وتأكدت من صحة رواية شهود العيان بأن المتوفى انطلق بسرعة بسيارته عندما حاولت قوات الأمن إيقافه دون امتثال، ثم أوقفته لاحقا على إثر ذلك. من إصابته. وبفحص النيابة العامة السيارة وتبين وجود أي آثار عليها.

واستفسرت النيابة العامة من أفراد القوة الأمنية المذكورين، وبناء على أقوالهم تبين أن سائق السيارة المتوفى لم يمتثل لأمرهم بالتوقف، مما دفع أحد ضباط الشرطة إلى إطلاق النار عليه، بدعوى محاولة سائق السيارة دهسه.

واستجوبت النيابة العامة الضابط بشأن الاتهامات الموجهة إليه. ونفى وأكد أنه بعد أن حاول سائق السيارة دهسه، أطلقت منه أعيرة نارية نتيجة فقدانه التوازن. وأسفرت تحريات الشرطة عن قيام الضابط بإطلاق تلك الأعيرة النارية على الإطارات بقصد تعطيل السيارة، إلا أن السائق استمر في السرعة تجاهه مما أدى إلى إصابته. .

تم نشر الخبر اعلاه علي : https://www.masrawy.com/news/news_regions/details/2024/6/25/2602671/%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%B9%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%81%D8%B3-%D8%AD%D9%8A%D8%AB%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%AD%D9%83%D9%85-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B6%D8%A7%D8%A8%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D9%87%D9%85-%D9%81%D9%8A-%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D8%A9-%D8%B3%D9%8A%D8%AF%D9%8A-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A- 

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading