واجه الرئيس الأمريكي جو بايدن الرئيس السابق دونالد ترامب في أول مناظرة رئاسية لهما في أتلانتا بولاية جورجيا يوم الخميس، سعيا لكسب تأييد الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد، حيث تظهر استطلاعات الرأي أن المرشحين يتنافسان في سباق متقارب قبل ما يزيد قليلا عن أربعة أشهر من الانتخابات.
ودارت نقاشات حادة بين بايدن وترامب حول قضايا مثل الاقتصاد والصراع بين إسرائيل وحماس والهجرة والإجهاض خلال المناظرة التي أدارها مذيعا شبكة سي إن إن جيك تابر ودانا باش. وقد عقدت المناظرة في وقت أبكر بكثير من مواسم الانتخابات السابقة، حيث لم يعقد الديمقراطيون والجمهوريون مؤتمراتهم الانتخابية بعد، والتي من المقرر عقدها في وقت لاحق من هذا الصيف. والمناظرة هي شهادة على مرشحيهما، حيث يواجه كلا المرشحين مخاطر كبيرة قبل المناظرة.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن العديد من الناخبين غير راضين عن خياراتهم قبل الانتخابات، وقد واجه كل من بايدن (81 عاما) وترامب (78 عاما) مخاوف بشأن عمرهما. وقد منحهما المناظرة فرصة لتهدئة المخاوف بشأن عمرهما وكسب أصوات الناخبين الذين قد يقررون نتيجة الانتخابات في الولايات المتأرجحة الرئيسية في نوفمبر/تشرين الثاني.
وفي وقت سابق، قال إس. جاي أولشانسكي، أستاذ علم الأوبئة والإحصاء الحيوي بجامعة إلينوي في شيكاغو والباحث المشارك في مركز الشيخوخة بالجامعة، لمجلة نيوزويك إن أيا من المرشحين لم يقدم أداء مثاليا، مشيرا إلى أنه من الطبيعي أن يرتكب أي شخص الأخطاء خلال مثل هذه المناقشة الهامة.
وفيما يلي نظرة على بعض الفائزين والخاسرين من مناظرة ليلة الخميس.
الخاسر: جو بايدن
احتاج بايدن إلى أداء قوي في مناظرة الليلة.
وأظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن بايدن يتقدم على ترامب، لكنه لا يزال متخلفا في بعض الولايات المتأرجحة.
أعرب الناخبون عن مخاوفهم بشأن سنه، على الرغم من التقرير الطبي الإيجابي الذي أصدره طبيبه، كيفين أوكونور، في وقت سابق من هذا الشهر.
ومع ذلك، فقد أثار أداء بايدن في المناظرة تدقيقًا من كل من الجمهوريين والديمقراطيين خلال المناظرة. بدا صوته أجشًا في عدة نقاط طوال المناقشة.
وقال المعلق فان جونز لشبكة CNN بعد المناظرة: “كان ذلك مؤلمًا. أنا أحب جو بايدن. لقد عملت مع جو بايدن، ولم يكن جيدًا على الإطلاق. أنا أحب هذا الرجل. إنه رجل طيب. إنه يحب بلاده. لقد أجرى اختبارًا الليلة لاستعادة الثقة،” لكنه فشل في القيام بذلك. “تذكر، السبب الكامل وراء رغبة بايدن في إجراء هذه المناظرة هو التباين مع ترامب وجعل هذا استفتاءً على ترامب. بدلاً من ذلك، الشيء الوحيد الذي نتحدث عنه هو أداء بايدن الضعيف”، نشرت إيمي والتر محررة Cook Political Report على X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم Twitter. كتبت أليسا فرح جريفين، مساعدة إدارة ترامب السابقة التي انقلبت على الرئيس السابق، “إن المظهر وأداء بايدن سيئان للغاية ومزعجان للغاية لدرجة أنني أخشى أن تُنسى جميع المناقشات السياسية الجوهرية”. “الفائز: دونالد ترامب”. لقد تراجعت مكانته في استطلاعات الرأي في الأسابيع الأخيرة بعد أن أدانته هيئة محلفين في مانهاتن بتزوير مستندات تجارية. كان للإدانة تأثير صغير ولكنه ملحوظ على استطلاعات الرأي، حيث تقدم بايدن. بدا ترامب أكثر رصانة طوال المناظرة وتجنب إلى حد كبير إثارة المخاوف بشأن عمره. اقترح بعض الديمقراطيين أن أداءه كان أقوى من أداء بايدن. كتب المعلق مارك لامونت هيل: “ترامب يجلد بايدن رسميًا الآن”. “ومع ذلك، فقد قدم العديد من الادعاءات غير الدقيقة طوال الليل، بما في ذلك أن إدارة بايدن تدعم عمليات الإجهاض” بعد الولادة “. لم تدعم إدارة بايدن والحزب الديمقراطي عمليات الإجهاض بعد الولادة.
“لا أستطيع الانتظار لسماع جورج كونواي، المحامي المناهض لترامب،” كتب كونواي. “لا أستطيع أن أحصي العدد النهائي للأكاذيب الصريحة التي خرجت من فم ترامب الليلة.”
الخاسرون: دانا باش وجيك تابر
كان باش وتابر يواجهان بالفعل انتقادات لعدم التحقق من صحة المرشحين أثناء المناظرة.
كتبت ليز باور: “أتساءل عما إذا كان جيك تابر ودانا باش يدركان كم أصبحا – من خلال صمتهما وعدم رغبتهما في تصحيح الكذبة تلو الأخرى التي أطلقها مجرم نرجسي على المسرح – مجرد وجهين لانهيار وسائل الإعلام الأمريكية”. ، مدير الاستخبارات الإعلامية في Media Matters for America.
“أنا لست متأكدًا من أن كلمة “وسيط” هي شيء جيد”، كتب باش. إنه مصطلح دقيق للدور الذي يلعبه تابر وباش هنا. قال جون يادارولا، مقدم برنامج The Young Turks: “كان من الممكن تسجيل أسئلتهم مسبقًا ولن يكون هناك فرق جوهري في ما كانوا يفعلونه. يمكن استبدال جيك تابر ودانا باش بقصاصات من الورق المقوى ولن يتمكن أحد من معرفة الفرق”.
ومع ذلك، تم إبقاء عوامل التشتيت عند الحد الأدنى طوال الليل، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قرار شبكة CNN بإيقاف تشغيل ميكروفونات المرشحين عندما لم يتحدثوا، وعدم وجود جمهور مباشر.
الفائز: إسرائيل
لقد هيمن الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة الفلسطيني على دورة الانتخابات لعام 2024، حيث يسعى كل من بايدن وترامب إلى تصوير نفسيهما كمرشح أقوى لمعالجة الصراع.
أدى الصراع إلى انقسام الأمريكيين في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والذي شهد مقتل 1200 شخص واحتجاز حوالي 250 آخرين كرهائن.
ومنذ ذلك الحين، شنت إسرائيل هجوماً على غزة أسفر عن مقتل أكثر من 37 ألف فلسطيني، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس نقلاً عن وزارة الصحة في غزة. وأعرب بعض الأميركيين عن مخاوفهم من أن إسرائيل ذهبت بعيداً في هجومها.
ومع ذلك، أكد بايدن وترامب دعمهما القوي لإسرائيل خلال المناظرة، مما أثار احتمال استمرارها في تلقي الدعم من الإدارة المقبلة بغض النظر عمن سيفوز في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال بايدن “نحن أكبر مصدر للدعم لإسرائيل في أي مكان في العالم”، مضيفا أنه يزود إسرائيل بالأسلحة التي تحتاجها. كما اقترح أن تكون إسرائيل حذرة عند استخدام أسلحة معينة في مراكز سكانية كبيرة.
في هذه الأثناء، وصف ترامب بايدن بأنه “ضعيف” و”مثل الفلسطيني”. تجاه إسرائيل.
الفائز:أوكرانيا
وواصل بايدن دعم أوكرانيا، التي تدافع عن نفسها ضد الغزو الروسي منذ أكثر من عامين. وقدمت الولايات المتحدة مليارات الدولارات كمساعدات لأوكرانيا في عهد إدارة بايدن، على الرغم من معارضة بعض المحافظين. وتجادل الاثنان حول ما إذا كان ترامب قد قال إنه سيسمح للرئيس الروسي فلاديمير بوتن بفعل ما يريد في حلف شمال الأطلسي.
ورد ترامب قائلا: “لم أقل ذلك أبدا”، وقال إن شروط بوتين لإنهاء الحرب غير مقبولة. كما أثار مخاوف بشأن حجم الأموال التي أنفقتها الولايات المتحدة لدعم أوكرانيا، لكنه قال إن الحرب ما كان ينبغي أن تحدث على الإطلاق.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .