رياضة

قرارات تحكيمية مؤثرة ومثيرة للجدل فى مباراتى الزمالك والإسماعيلى

القاهرة: «رأي الأمة»

أكد الخبير التحكيمي عادل عقل أن مباريات الأربعاء شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل وظهور جيد لتقنية الفيديو خلال المباريات الثلاث.

وتابع عقل أن مباراة الزمالك وفاركو والتي انتهت بالتعادل 1-1 أدارها الحكم من الطراز الأول مصطفى الشاهدي والذي تمتع بلياقة بدنية جيدة وشخصية حاسمة. كما حافظ على هدوئه واستقراره النفسي طيلة اللقاء، وقد تعرض الشهيدي ورفاقه لأكثر من اختبار خلال فعاليات اللقاء، كان أبرزها ما يلي:

وفي الدقيقة 28 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للزمالك، وأكد حكم الفيديو القرار عبر نظام الاتصالات، وفي الدقيقة 38 أصدر الحكم أمر احتساب ركلة جزاء. وصحح الحكم لصالح فاركو، وأكد حكم الفيديو المساعد القرار، وفي الدقيقة 43 من المباراة طالب الزمالك بركلة جزاء بسبب لمسة يد، لكن الحكم سمح باستمرار اللعب بقرار تصحيح من قاعدة الاجتماع.

وأشهر حكم المباراة البطاقات الصفراء للاعبي الفريق الثلاثة فاركو وشكري نجيب وجيفرسون ومصطفى حمادة، فيما وجه زيزو ​​إنذارين للزمالك. للاعتراض ومصطفى شلبي على التهور.

كما قام الحكم بتقييم جيد للوقت الإضافي في نهاية شوطي المباراة، وظهر المساعدون في وضع جيد ومنتبهين ومتعاونين مع أدار الحكم المباراة، وقام الحكم الرابع بمجهود كبير في السيطرة على المنطقة الفنية بشكل جيد.

أدار المباراة بين سيراميكا والإسماعيلي الحكم محمد الحنفي، وانتهت بفوز سيراميكا بهدف مقابل لا شيء.واحتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة لصالح سيراميكا بعد أن استدعى حكم الفيديو المساعد الحكم إلى شاشة المراجعة، ليعود بعدها بأقل من 30 ثانية ويصدر أمر الجزاء. صحيح لصالح سيراميكا.

أدار مباراة مودرن سبورت والبلدية الحكم أحمد حمدي، وانتهت بفوز مودرن بهدف مقابل لا شيء، ولم يجد الحكم وزملاؤه صعوبة في إدارة المباراة.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

مصدر المعلومات والصور: youm7

 

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading