التحليل: تواجه إيران خيارات صعبة في تحديد كيفية الرد على الضربات الإسرائيلية

إن الطريقة التي تختار بها الجمهورية الإسلامية الرد على الهجوم الجوي الإسرائيلي العلني غير المعتاد على وطنها يمكن أن تحدد ما إذا كانت المنطقة ستتجه نحو حرب شاملة أو ستظل ثابتة عند مستوى العنف المدمر والمزعزع للاستقرار بالفعل.

في عالم الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، الذي يحاسب بشكل بارد، فإن أي ضربة من النوع الذي وجهته إسرائيل قبل فجر السبت ستقابل عادة برد قوي.

إن الانتقام العسكري من شأنه أن يسمح للقيادة الدينية في إيران بإظهار القوة ليس فقط أمام مواطنيها، بل وأيضاً أمام حماس في غزة وحزب الله في لبنان، الجماعتان المسلحتان اللتان تقاتلان إسرائيل وتشكلان طليعة ما يسمى بمحور المقاومة في طهران.

ومن السابق لأوانه أن نجزم بما إذا كانت القيادة الإيرانية سوف تتبع هذا المسار.

ويقول محللون إن طهران قد تختار التراجع عن الانتقام المباشر بالقوة في الوقت الحالي، لأسباب ليس أقلها أن القيام بذلك قد يكشف عن نقاط ضعفها ويدعو إلى رد فعل إسرائيلي أكثر قوة. وقالت سانام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي ومقره لندن، إن “إيران ستقلل من تأثير الضربات، التي هي في الواقع خطيرة للغاية”. وقالت إن إيران “محاصرة” بالقيود العسكرية والاقتصادية، وعدم اليقين الناجم عن الانتخابات الأمريكية وتأثيرها على السياسة الأمريكية في المنطقة.

حتى مع احتدام حروب الشرق الأوسط، أشار الرئيس الإصلاحي الإيراني مسعود بيزشكيان إلى أن بلاده تريد اتفاقًا نوويًا جديدًا مع الولايات المتحدة لتخفيف العقوبات الدولية القاسية.

يبدو أن بيانًا تمت صياغته بعناية من قبل الجيش الإيراني صدر ليلة السبت يوفر مجالًا للمناورة للجمهورية الإسلامية للتراجع عن المزيد من التصعيد. وأشار إلى أن وقف إطلاق النار في قطاع غزة ولبنان أكثر أهمية من أي رد انتقامي ضد إسرائيل.

وكان المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، صانع القرار النهائي في إيران، متحفظًا أيضًا في تعليقاته الأولى على الضربة يوم الأحد. وقال إن الهجوم “لا ينبغي المبالغة فيه أو التقليل من شأنه”، ولم يصل إلى حد الدعوة إلى رد عسكري فوري.

واستهدفت غارات يوم السبت بطاريات صواريخ دفاع جوي إيرانية ومنشآت لإنتاج الصواريخ، بحسب الجيش الإسرائيلي.

ويقول محللون إن إسرائيل كشفت بهذا عن نقاط ضعف في الدفاعات الجوية الإيرانية ولا يزال بإمكانها تكثيف هجماتها.

تشير صور الأقمار الصناعية التي حللتها وكالة أسوشيتد برس إلى أن الغارة الإسرائيلية دمرت منشآت في قاعدة بارشين العسكرية جنوب شرق طهران، والتي ربطها الخبراء سابقًا ببرنامج الأسلحة النووية الإيراني وقاعدة أخرى مرتبطة ببرنامج الصواريخ الباليستية.

ومع ذلك، لم يتم ضرب المنشآت النووية الحالية. وأكد رافائيل ماريانو غروسي، رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ذلك في X، قائلاً: “لم تتأثر المنشآت النووية الإيرانية”.

قامت إسرائيل بنقل القتال بقوة إلى جماعة حزب الله المسلحة المدعومة من إيران، مما أسفر عن مقتل زعيمها واستهدفت نشطاء في هجوم جريء بجهاز النداء.

وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في المنظمة الدولية: “إن أي محاولة إيرانية للانتقام يجب أن تتعامل مع حقيقة أن حزب الله، حليفها الأكثر أهمية ضد إسرائيل، قد تم تدميره بشكل كبير وتم صد منظومات أسلحته التقليدية مرتين إلى حد كبير”. مجموعة الأزمات، التي تتوقع أن تتوقف إيران عن إطلاق النار في الوقت الحالي.

وهذا صحيح حتى لو تراجعت إسرائيل، كما يبدو. وتقول بعض الشخصيات البارزة في إسرائيل، مثل زعيم المعارضة يائير لابيد، إن الهجمات لم تذهب إلى أبعد من ذلك.

وأشار خبراء إقليميون إلى أن قائمة الأهداف الإسرائيلية المحدودة نسبيًا تمت معايرتها عمدًا لتسهيل تراجع إيران عن التصعيد.

وكما قال يوئيل جوزانسكي، الذي عمل سابقاً في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي ويعمل الآن باحثاً في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب: إن قرار إسرائيل بالتركيز على أهداف عسكرية بحتة “يسمح لها بحفظ ماء الوجه”.

وقد تكون اختيارات الأهداف الإسرائيلية أيضاً انعكاساً، على الأقل في جزء من قدراتها. وقال جوزانسكي إنه من غير المرجح أن تكون قادرة على تدمير المنشآت النووية الإيرانية بمفردها وستتطلب مساعدة من الولايات المتحدة.

علاوة على ذلك، لا تزال إسرائيل تتمتع بالنفوذ لملاحقة أهداف ذات قيمة أعلى في حالة رد إيران – خاصة الآن بعد تدمير نقاط في دفاعاتها الجوية.

وقال جوزانسكي: “أنت تحتفظ لنفسك بجميع أنواع خطط الطوارئ”.

كتب توماس جونو، الأستاذ بجامعة أوتاوا الذي يركز على إيران والشرق الأوسط الأوسع، على X أن حقيقة أن وسائل الإعلام الإيرانية قللت في البداية من أهمية الضربات تشير إلى أن طهران قد ترغب في تجنب المزيد من التصعيد. ومع ذلك فهي تواجه معضلة.

وكتب “إذا قامت بالانتقام فإنها تخاطر بالتصعيد الذي يعني ضعفها فيه خسارة المزيد”. إذا لم تنتقم، فإنها تظهر إشارة ضعف”.

واتفق فاكيل على أن رد إيران من المرجح أن يكون خافتًا وأن الضربات كانت مصممة لتقليل احتمالات التصعيد.

وقالت: “لقد أظهرت إسرائيل مرة أخرى أن دقتها وقدراتها العسكرية تتفوق بكثير على تلك التي لدى إيران”.

هناك شيء واحد مؤكد: الشرق الأوسط في منطقة مجهولة.

على مدى عقود من الزمن، ظل الزعماء والاستراتيجيون في الشرق الأوسط يتساءلون عما إذا كانت إسرائيل قد تضرب إيران علانية في يوم من الأيام وكيف، تماما كما تساءلوا كيف ستبدو الهجمات المباشرة التي تشنها إيران، وليس الجماعات المسلحة التابعة لها.

واليوم أصبح الأمر حقيقة. ومع ذلك، فإن قواعد اللعب على كلا الجانبين ليست واضحة، وربما لا تزال قيد الكتابة.

وقال فايز: “يبدو أن هناك عدم تطابق كبير فيما يتعلق بالسيف الذي يستخدمه كل جانب والدرع الذي يمكنه نشره”.

وأضاف: “بينما قام الجانبان بمعايرة وحساب مدى سرعة تسلق سلم التصعيد، فإنهما الآن في منطقة جديدة تمامًا، حيث أصبحت الخطوط الحمراء الجديدة غامضة وتحولت الخطوط الحمراء القديمة إلى اللون الوردي”.