حوادث

بعد 4 أعوام.. مستأنف الاقتصادية ترفض دعوى تتهم مسلسل "النهاية" ليوسف الشريف باقتباس قصته

بعد 4 أعوام.. مستأنف الاقتصادية ترفض دعوى تتهم مسلسل "النهاية" ليوسف الشريف باقتباس قصته

أيدت محكمة استئناف القاهرة الاقتصادية الحكم الصادر برفض الدعوى المرفوعة من أحد الأشخاص ادعى فيها أنه يمتلك عملاً أدبيًا مقتبسًا منه سلسلة النهاية.

 

وصدر الحكم برئاسة المستشار. أحمد إمام فهمي موسى، وعضوية المستشارين غادة عبد الناصر عبد اللاه، ومحمود عابدين عمر عابدين.

 

حضر شعبان سعيد المحامي بالنقض. وتقدم محامي الفنان يوسف الشريف بعدة مذكرات للدفاع قرر فيها أن أحداث العمل كموضوع رئيسي تم استغلالها بشكل درامي وليست مملوكة للمدعي أو أي شخص آخر، وكان هناك اختلاف في الخط الدرامي والشخصيات والأحداث.

وتم تداول القضية أمام المحكمة الاقتصادية، وتحرر محضر بها. ولم يكن الخبير على حق، ورُفضت القضية. استأنف المدعي أمام محكمة الاستئناف وأصدرت حكماً نهائياً بتأييد الحكم وتأكيد عدم صحة ما يدعيه المستأنف. وهكذا أسدل الستار بالحكم النهائي. في هذا الشأن.

وجاءت أسباب المحكمة لتشير إلى أنه «منذ حدوث ذلك، أقام المستأنف دعواه الابتدائية على المتهمين بدعوى التعدي على مصنفه الأدبي وقيامهم بتعديله وتحريفه وإلقائه في عمل آخر». دراماتيكية، وطلب التعويض، وأوقف البث، وأجبرهم على كتابة اسمه على ذلك العمل، وكانت المحكمة بصدد إجراء مقارنة بين تقرير الخبير الأول المقدم أمام المحكمة الابتدائية، والثاني، و الثالث. المرفوعة أمام محكمة الاستئناف، وبناء على التفاصيل المذكورة أعلاه، وفقا لسلطتها التقديرية، ما ثبت هو أن هناك تشابها بين أفكار العملين، وهي موضوعات فنية عامة وأفكار تم استهلاكها بشكل كبير، سواء في الأعمال الأدبية أو المسموعة أو المرئية، ولا تتمتع بأي حماية. إلا أن هناك اختلافاً في السياق الدرامي وتركيبة الشخصيات في العملين وتغيراً في أشكالها وأوصافها ونهاياتها في كل عمل من الأعمال.

وتوالت الأسباب، وتباينت المعالجة الدرامية للأعمال، مما يجعل المحكمة تطمئن إلى التقرير المقدم إلى المحكمة الابتدائية وتقريري الخبيرين المقدمين إلى الاستئناف، وذلك لسلامة الأسس التي بنيت عليها وصحة النتيجة التي توصلوا إليها، حيث لم يحدث أي تغيير أو تعديل في رواية المستأنف عليها، وأنها لم تستخدم في المسلسل، وأن كل واحد منهم مستقل ويتمتع بالحماية القانونية، وحيث أن الحكم المطعون فيه كان تم التوصل إليه لأنه لم يكن هناك تعد على عمل المستأنف، وكان صحيحاً رفض الدعوى، ومن ثم تؤيدها المحكمة للأسباب المتقدمة وما لا يتعارض معها. ومن بين أسباب الحكم المطعون فيه.

للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .


اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من رأي الأمة

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading